[este post tem a data 01/setembro, porém por alguma razão obscura
ficou nos meus rascunhos do gmail e só vi isso agora!]Como previsto, estudei hoje o empate entre M Blanco e T Ratcu.
A primeira novidade, para mim, foi a captura no lance 6. dxe5, já
iniciando a tentativa de empate. Não vejo porque tirar a tensão do
centro agora. Por outro lado, a dama das brancas agora dispõe de uma
boa coluna (podendo dobrar com a torre muito facilmente) e o peão de
e4 está livre de ataques. As brancas começaram cedo a pressionar na ala do rei, mas a troca de
bispos tirou parte da força deste ataque. Não gostei, para as pretas,
da troca de damas. Os peões avançados das brancas me levam a crer que
este bando é quem leva a melhor no final que se aproximaria se minhas
análises se concretizassem.
As pretas conseguiram, após a troca de damas, excelentes posições para
todas as suas peças: cavalos no centro, torre na coluna, bispo bem
colocado... As brancas, por sua vez, formularam um sólido ataque na
coluna h, porém falharam em abri-la. O tema fez com que o cavalo
permanecesse em g5 atacado, porém intacto, à espera de um apuro de
tempo ou uma jogada derivada de pouca reflexão. Não foi o caso, e as
brancas acabaram por recuá-lo.
A partida terminou empatada, no lance 26. Acredito que o empate tenha
sido precipitado (esclareço que não sei como estavam os tempos, nem se
o empate fazia com que uma delas fosse campeã ou fizesse alguma
norma!!), e que as pretas têm melhor jogo. Embora o score seja pequeno
(-0.60) e as brancas disponham de boa dinamicidade, vejo as pretas
melhor posicionadas, e eu talvez insistisse no jogo. O plano? Dobrar
na coluna e avançar na ala da dama. As torres em d7 e d8 neutralizam a
força de pelo menos uma das peças brancas (proteção de d1). Por sua
vez, são móveis e podem colaborar em outros ataques. Os cavalos ocupam
boas posições, e acredito que consigam forçar avanços enfraquecedores
de peões brancos. O bispo segura o avanço na ala do rei, e protege o
ponto crítico f7. Eu prefiro as pretas, e estes são os meus motivos -
possivelmente refutáveis. Ainda não li o livro do Yudovitch (está nos
planos, mas após o Nimzo e o Pachman!). Por estar incrivelmente distraída (e ter achado que o treino de hoje
era 2EA+SF+ST, em vez de 2EA+ST+EES), decidi fazer menos problemas do
que de costume. Eu estava errando muito, e decidi parar no número 20,
com ridículos 6 acertos. Começo a crer que meu problema não é apenas
jogar rápido e estar menos concentrada do que eu deveria. Estou me
colocando muita pressão por estar treinando tão constantemente, e isto
está me prejudicando. Vide Nightlies das últimas duas semanas, vide
Grand Prix, vide solucionismo diário de tática. Preciso deixar isto
tudo de lado. Para finalizar, estudei a belíssima Nimzo x Dr Fluss
(correspondência). A todo momento eu acho que deveria encerrar finais
e estudar mais o Nimzo, viu... hehehe! |
